DENUNCIAS SIN PRUEBAS...

PREGUNTA..: SON VALIDERAS LAS DENUNCIAS HACIA UN PERSONAJE QUE DICE USAR ALGO PERO NO HAY PRUEBA ALGUNA DE QUE LO USA:.. ej.. SIEMPRE HAY UN PETE QUE SE HACE EL GROSO Y LO BAJO AL TOQEU Y ME DICE BUGERO; CUESTION YO LE CONTESTO " SI TENGO ALTO BUG ^^ " Y ME HACEN UNA DENUNCIA... POR ESO ME PUEDO COMER UN BAN? O DE LA MISMA MANERA DECIR QUE USO SPEED... SI NO HAY PRUEBA ALGUNA DE QUE LO USE ME COMO LE BAN IGUAL? ES UNA TOTAL LOCURA... EN LA REALIDAD SI VOS MATAS A ALGUIEN, PODES DESIR ADELANTE DE TODO EL MUNDO "SI YO LO MATE Y QUE?" Y NADIE TE PUEDE HACER NADA . A MENOS QUE LO DIGAS ADELANTE DE UN JUEZ (EN ESTE CASO LOS ADM O GM) ...
ESTO LO PREGUNTO PORQUE SIEMPRE VEO DENUNCIAS DE PETES DICIENDO "ADMITE HACK" , "ADMITE USAR BUG", "ADMITE USAR SPEED"... PERO SI NO HAY MANERA DE COMPROBARLO PORQUE TE COMES EL BAN IGUAL???...
OTRA COSA ES LOS BANEOS POR AMENAZA DE BAN... EN NINGUN MOMENTO LOS JUGADORES QUE AFIRMAN "TE VAS A COMER BANN" DICEN "TE VOY A DAR YO UN BAN"... EN NINGUN MOMENTO AFIRMAMOS TENER LA AUTORIDAD O EL RAGO DE UN GM O DE UN ADM...
TIENEN QUE REVISAR ESO..

TENGO RAZON O NO?